우선 3면 비교. 좌측이 고토부키야, 우측이 코나미입니다.
만들 때는 '이거 코나미 것보다 작지 않나?'라고 생각했는데, 간만에 코나미 것을 꺼내서 비교해보니, 오히려 확연히 차이가 나도록 크군요. 역시 사람의 기억이라는 건 믿을게 못 됩니다. -_-;
인상도 좀 다른데, 이건 취향을 타기는 하겠지만 제 개인적으로는 고토부키야 쪽이 좀 더 메카의 인상이 강해서 좋습니다.
그나저나 접착하고 접합선 수정 정도는 해야겠군요.
다음은 무기 비교. 도색이 되어 있고 팔이 붙어있는 쪽이 코나미 파츠입니다.
코나미 쪽이 무기는 더 풍부합니다. 사실 4:3으로 하나 차이지만 빗자루는 무기가 아닌지라 기분상 4:2로 두배의 차이가 나는 것 같이 느껴집니다.
호이호이상의 크기는 코나미 쪽이 작지만, 무기는 코나미 쪽이 큽니다. 다만 일본도 - 작중에서 이름이 따로 있었던 것 같은 기분이 드는데 기억은 나지 않습니다. - 만은 고토부키야 쪽이 크군요. 비교할 수 있는 핸드건과 일본도만 놓고 볼 대는 코나미 쪽의 조형이 좀 더 취향에 맞습니다.
잉여력이 되면 코나미 무기를 참조해서 없는 무기들을 자작해보고 싶은데, 잉여력이 없는 제가 설사 만들기 시작하더라도 고토부키야에서 무기팩을 발매하는 것이 더 빠를 것 같습니다. 노파심에서 덧붙이자면 제가 아는 한 고토부키야에서는 무기팩에 관한 언급이 전혀 없습니다. 제가 멋대로 나올 것이라고 믿고 있을 뿐.
만들 때는 '이거 코나미 것보다 작지 않나?'라고 생각했는데, 간만에 코나미 것을 꺼내서 비교해보니, 오히려 확연히 차이가 나도록 크군요. 역시 사람의 기억이라는 건 믿을게 못 됩니다. -_-;
인상도 좀 다른데, 이건 취향을 타기는 하겠지만 제 개인적으로는 고토부키야 쪽이 좀 더 메카의 인상이 강해서 좋습니다.
그나저나 접착하고 접합선 수정 정도는 해야겠군요.
다음은 무기 비교. 도색이 되어 있고 팔이 붙어있는 쪽이 코나미 파츠입니다.
코나미 쪽이 무기는 더 풍부합니다. 사실 4:3으로 하나 차이지만 빗자루는 무기가 아닌지라 기분상 4:2로 두배의 차이가 나는 것 같이 느껴집니다.
호이호이상의 크기는 코나미 쪽이 작지만, 무기는 코나미 쪽이 큽니다. 다만 일본도 - 작중에서 이름이 따로 있었던 것 같은 기분이 드는데 기억은 나지 않습니다. - 만은 고토부키야 쪽이 크군요. 비교할 수 있는 핸드건과 일본도만 놓고 볼 대는 코나미 쪽의 조형이 좀 더 취향에 맞습니다.
잉여력이 되면 코나미 무기를 참조해서 없는 무기들을 자작해보고 싶은데, 잉여력이 없는 제가 설사 만들기 시작하더라도 고토부키야에서 무기팩을 발매하는 것이 더 빠를 것 같습니다. 노파심에서 덧붙이자면 제가 아는 한 고토부키야에서는 무기팩에 관한 언급이 전혀 없습니다. 제가 멋대로 나올 것이라고 믿고 있을 뿐.
'피규어' 카테고리의 다른 글
호이호이상 중전투 버전 (0) | 2010.04.07 |
---|---|
호이호이상 완성 (1) | 2009.11.06 |
호이호이상 진도 (0) | 2009.11.05 |